@article{
author = "Kovačević, Marko",
year = "2022",
abstract = "Tokom trideset godina nakon raspada socijalističke Jugoslavije, Srbija i Hrvatska su
kao postjugoslovenske male države ipak drugačije osmišljavale svoje mesto u regio-
nalnom i globalnom kontekstu. O tome svedoči i njihov različit odnos prema među-
narodnim organizacijama poput Evropske unije (EU), NATO ili Ujedinjenih nacija.
Ovaj članak u središte svog interesovanja uzima UN kao multilateralni forum ili
arenu u kojoj se bitno predstavljaju i oblikuju spoljnopolitičke uloge i identiteti
malih država. Oslanjajući se na konstruktivističku analizu spoljne politike i teoriju
uloga, autor se fokusirao na glavne deonice u razvoju spoljnopolitičkih narativa Sr-
bije i Hrvatske kao aktivnih malih država članica u Ujedinjenim nacijama. Iako obe
države vide sebe kao aktivne, ta aktivnost bi trebalo da bude u funkciji dve različite,
teorijski profilisane, strategije malih država. Obrazlaže se sledeći argument: dok
Srbija zbog složenosti kosovskog pitanja vodi uglavnom defanzivno autonomnu
strategiju u skladu sa proklamovanom vojnom neutralnošću, dotle je Hrvatska
kao mala članica EU i NATO priklonjena traganju za integracionističkim uticajem
u konstelaciji sa evroatlantskim partnerima. Analizom zvaničnih diskursa dveju ze-
malja u Generalnoj skupštini UN, između 2000. i 2020. godine, pokazano je na koji
način, i u kojoj meri se njihovi diskursi o regionalnoj, evropskoj i svetskoj politici
približavaju ili udaljavaju, i razmatra se šta to znači za njihova mesta u svetu., In 30 years after the breakup of the socialist Yugoslavia, Serbia and
Croatia as small states differently envisaged their place in regional
and global context. Such difference is demonstrated by their diffe-
rent relationships toward international organizations such as the
European Union, NATO or the United Nations. This article, as its
central interest takes the United Nations as a multilateral forum or
an arena where small states importantly represent and shape their
foreign policy identities and roles. Relying on the constructivist
foreign policy analysis and role theory, I focused on the key stages in
the development of Serbia's and Croatia's foreign policy narratives as
active member states of the United Nations. Although both of these
post-Yugoslav states perceive themselves as active, such activity
belongs to two different, theoretically conceptualized strategies of
small states. I argue that Serbia, due to the complexity of Kosovo pro-
blem mostly leads defensive autonomous strategy that is bounded by
its proclaimed military neutrality, whereas Croatia being a small EU
and NATO member is closer to integrationist influence seeking under
the same constellation with its Euro-Atlantic partners. By analyzing
the official diplomatic discourses of both states at the UN General
Assembly between 2000 and 2020, I show how and to what degree
their discourses on regional, European and global politics converge
or diverge, and discuss what that means for their respective places in
the world.",
publisher = "Zagreb : Srpsko narodno vijeće, Zagreb : Arhiv Srba u Hrvatskoj",
journal = "Tragovi : časopis za srpske i hrvatske teme",
title = "Diskurzivni tragovi malih država: oblikovanje identiteta i uloga Srbije i Hrvatske u Ujedinjenim nacijama, Discursive traces of small states: shaping of Serbia's and Croatia's identities and roles at the United Nations",
pages = "107-73",
number = "1",
volume = "5",
doi = "10.52328/t.5.1.3."
}