An essay on origins and some aspects of accountability
Ogled o izvorima i nekim aspektima odgovornosti
Апстракт
This paper discusses the origin and the sense of the human concept of 'being accountable', beginning with the understanding of human beings as such and of the fundamental situation of their existence. The key distinction which is introduced is that between a general capability for accountability (for which I used the term 'accountabilities'), which, on the one hand, stems from a person's awareness of their being and the consequences of their actions, and on the other hand, stems from the circumstances when a person's real accountability/guilt is derived from the actual performance of an action. Furthermore, a human, in the 'ideal' case, is accountable due to the totality of his intention and the awareness of the intent, the deed, the action, and the resulting outcome, although there are also possible situations when accountability/guilt arise even in the absence of some of these aspects and when the qualification of the accountability changes in relation to a given situation.
U ovom tekstu istražujemo porijeklo i smisao čovjekovog 'bivanja odgovornim', polazeći od razumijevanja njegovog bića i temeljne situacije njegove egzistencije. Ključna distinkcija koja se tu uvodi, jeste ona između opšte i načelne podobnosti za odgovornost (koju smo nazvali 'odgovornost'), koja proističe iz same činjenosti čovjekove osviješćenosti posljedica sopstvenog činjenja, na jednoj strani, i nastupanja okolnosti kada se iz faktičke učinjenosti - skrivljenosti, izvodi čovjekova realna odgovornost, na drugoj. Na drugom mjestu, čovjek je, u 'idealnom' slučaju, odgovoran zbog ukupnosti namjere, svjesnosti namjeravanoga, odnosno učinjenoga, te postupanja i ishoda koji iz toga nastaje, iako postoje situacije, kada odgovornost - skrivljenost, nastupa i izostankom nekih od ovih momenata, kada i kvalifikacija odgovornosti postaje drugačija u odnosu na pomenuti slučaj.
Кључне речи:
accountability / ethics / anthropology / justice / guilt / finiteness / odgovornost / etika / antropologija / pravo / krivica / konačnostИзвор:
Teme, 2013, 37, 4, 1507-1526Издавач:
- Univerzitet u Nišu, Niš
Финансирање / пројекти:
- Историја српске филозофије (RS-MESTD-Basic Research (BR or ON)-179064)
Колекције
Институција/група
FPNTY - JOUR AU - Koprivica, Časlav PY - 2013 UR - http://rfpn.fpn.bg.ac.rs/handle/123456789/422 AB - This paper discusses the origin and the sense of the human concept of 'being accountable', beginning with the understanding of human beings as such and of the fundamental situation of their existence. The key distinction which is introduced is that between a general capability for accountability (for which I used the term 'accountabilities'), which, on the one hand, stems from a person's awareness of their being and the consequences of their actions, and on the other hand, stems from the circumstances when a person's real accountability/guilt is derived from the actual performance of an action. Furthermore, a human, in the 'ideal' case, is accountable due to the totality of his intention and the awareness of the intent, the deed, the action, and the resulting outcome, although there are also possible situations when accountability/guilt arise even in the absence of some of these aspects and when the qualification of the accountability changes in relation to a given situation. AB - U ovom tekstu istražujemo porijeklo i smisao čovjekovog 'bivanja odgovornim', polazeći od razumijevanja njegovog bića i temeljne situacije njegove egzistencije. Ključna distinkcija koja se tu uvodi, jeste ona između opšte i načelne podobnosti za odgovornost (koju smo nazvali 'odgovornost'), koja proističe iz same činjenosti čovjekove osviješćenosti posljedica sopstvenog činjenja, na jednoj strani, i nastupanja okolnosti kada se iz faktičke učinjenosti - skrivljenosti, izvodi čovjekova realna odgovornost, na drugoj. Na drugom mjestu, čovjek je, u 'idealnom' slučaju, odgovoran zbog ukupnosti namjere, svjesnosti namjeravanoga, odnosno učinjenoga, te postupanja i ishoda koji iz toga nastaje, iako postoje situacije, kada odgovornost - skrivljenost, nastupa i izostankom nekih od ovih momenata, kada i kvalifikacija odgovornosti postaje drugačija u odnosu na pomenuti slučaj. PB - Univerzitet u Nišu, Niš T2 - Teme T1 - An essay on origins and some aspects of accountability T1 - Ogled o izvorima i nekim aspektima odgovornosti EP - 1526 IS - 4 SP - 1507 VL - 37 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rfpn_422 ER -
@article{ author = "Koprivica, Časlav", year = "2013", abstract = "This paper discusses the origin and the sense of the human concept of 'being accountable', beginning with the understanding of human beings as such and of the fundamental situation of their existence. The key distinction which is introduced is that between a general capability for accountability (for which I used the term 'accountabilities'), which, on the one hand, stems from a person's awareness of their being and the consequences of their actions, and on the other hand, stems from the circumstances when a person's real accountability/guilt is derived from the actual performance of an action. Furthermore, a human, in the 'ideal' case, is accountable due to the totality of his intention and the awareness of the intent, the deed, the action, and the resulting outcome, although there are also possible situations when accountability/guilt arise even in the absence of some of these aspects and when the qualification of the accountability changes in relation to a given situation., U ovom tekstu istražujemo porijeklo i smisao čovjekovog 'bivanja odgovornim', polazeći od razumijevanja njegovog bića i temeljne situacije njegove egzistencije. Ključna distinkcija koja se tu uvodi, jeste ona između opšte i načelne podobnosti za odgovornost (koju smo nazvali 'odgovornost'), koja proističe iz same činjenosti čovjekove osviješćenosti posljedica sopstvenog činjenja, na jednoj strani, i nastupanja okolnosti kada se iz faktičke učinjenosti - skrivljenosti, izvodi čovjekova realna odgovornost, na drugoj. Na drugom mjestu, čovjek je, u 'idealnom' slučaju, odgovoran zbog ukupnosti namjere, svjesnosti namjeravanoga, odnosno učinjenoga, te postupanja i ishoda koji iz toga nastaje, iako postoje situacije, kada odgovornost - skrivljenost, nastupa i izostankom nekih od ovih momenata, kada i kvalifikacija odgovornosti postaje drugačija u odnosu na pomenuti slučaj.", publisher = "Univerzitet u Nišu, Niš", journal = "Teme", title = "An essay on origins and some aspects of accountability, Ogled o izvorima i nekim aspektima odgovornosti", pages = "1526-1507", number = "4", volume = "37", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rfpn_422" }
Koprivica, Č.. (2013). An essay on origins and some aspects of accountability. in Teme Univerzitet u Nišu, Niš., 37(4), 1507-1526. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rfpn_422
Koprivica Č. An essay on origins and some aspects of accountability. in Teme. 2013;37(4):1507-1526. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rfpn_422 .
Koprivica, Časlav, "An essay on origins and some aspects of accountability" in Teme, 37, no. 4 (2013):1507-1526, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rfpn_422 .