Righteous murder as a leap of faith: John of Salisbury on tyrannicide
Opravdano ubistvo kao iskorak u nepoznato: Jovan Solsberijski o tiranicidu
Konferencijski prilog (Objavljena verzija)
Metapodaci
Prikaz svih podataka o dokumentuApstrakt
John of Salisbury is the most prominent Medieval author who wrote about
one’s right to kill a tyrant. Some recent commentators, however, have pointed
out that Salisbury is unclear about the conditions that justify tyrannicide. In a
sense, they are right. Salisbury indeed cautions his readers that not all wrong-
doings make king a tyrant, but he does not offer a list of misconducts that do.
Instead, he simply puts forward examples of tyrants dying for their crimes. Here
I would like to argue that the lack of clear justificatory criteria does not render
Salisbury’s theory incomplete. There is a public duty to murder a tyrant but the
decision to act on it is purely personal because its rightness can only be established retrospectively. Salisbury’s blending of republicanism with Christianity
thus paints a picture of an agent almost forgotten in today’s politics. This is
someone who acts on their beliefs and is prepared to bear any consequence: to
be venerated as a hero or despis...ed as a murderer, earn bliss, or suffer damnation.
Jovan Solsberijski je najpoznatiji srednjovekovni autor koji je pisao o dužnosti
da se ubije tiranin. Ipak, pojedini savremeni autori istakli su da Solsberijski ne
navodi jasno uslove pod kojima bi se mogao opravdati tiranicid. U određenom
smislu, u pravu su. Solsberijski zaista upozorava svoje čitaoce da kralja tiraninom ne čini bilo koji prekršaj ali ne navodi spisak zlodela koja određuju tiranina. Umesto toga, on izlaže primere koji svedoče o tome da tirani stradaju zbog
svojih zločina. U ovom radu nastojim da pokažem da nedostatak jasnih krite-
rijuma kojima bi se opravdao tiranicid ne čini teoriju ovog srednjovekovnog
autora nepotpunom. Po njegovom mišljenju, postoji javna dužnost da se ubije tiranin, ali je odluka o postupanju u skladu s njom sasvim lična. Ispravnost
takve odluke može se utvrditi samo retrospektivno. Jovan Solsberijski sjedinjuje klasični republikanizam sa hrišćanstvom i opisuje političkog aktera koji
je skoro zaboravljen u današnjem svetu. To je osoba ko...ja postupa u skladu sa
svojim verovanjima i spremna je da snosi bilo koju posledicu svog političkog
čina: da bude slavljena kao junak ili prezrena kao ubica, da zasluži blaženstvo
ili trpi večne muke.
Ključne reči:
tiranicid / republikanizam / Polikratikus / tiranin / tyrannicide / republicanism / Policraticus / tyrantIzvor:
Građani u doba dezinformacija : zbornik radova sa redovne međunarodne konferencije Udruženja za političke nauke Srbije održane 25-26. 09. 2021. u Beogradu, 2021, 145-153Izdavač:
- Beograd : Udruženje za političke nauke Srbije
- Beograd : Fakultet političkih nauka
Kolekcije
Institucija/grupa
FPNTY - CONF AU - Simendić, Marko PY - 2021 UR - http://rfpn.fpn.bg.ac.rs/handle/123456789/1105 AB - John of Salisbury is the most prominent Medieval author who wrote about one’s right to kill a tyrant. Some recent commentators, however, have pointed out that Salisbury is unclear about the conditions that justify tyrannicide. In a sense, they are right. Salisbury indeed cautions his readers that not all wrong- doings make king a tyrant, but he does not offer a list of misconducts that do. Instead, he simply puts forward examples of tyrants dying for their crimes. Here I would like to argue that the lack of clear justificatory criteria does not render Salisbury’s theory incomplete. There is a public duty to murder a tyrant but the decision to act on it is purely personal because its rightness can only be established retrospectively. Salisbury’s blending of republicanism with Christianity thus paints a picture of an agent almost forgotten in today’s politics. This is someone who acts on their beliefs and is prepared to bear any consequence: to be venerated as a hero or despised as a murderer, earn bliss, or suffer damnation. AB - Jovan Solsberijski je najpoznatiji srednjovekovni autor koji je pisao o dužnosti da se ubije tiranin. Ipak, pojedini savremeni autori istakli su da Solsberijski ne navodi jasno uslove pod kojima bi se mogao opravdati tiranicid. U određenom smislu, u pravu su. Solsberijski zaista upozorava svoje čitaoce da kralja tiraninom ne čini bilo koji prekršaj ali ne navodi spisak zlodela koja određuju tiranina. Umesto toga, on izlaže primere koji svedoče o tome da tirani stradaju zbog svojih zločina. U ovom radu nastojim da pokažem da nedostatak jasnih krite- rijuma kojima bi se opravdao tiranicid ne čini teoriju ovog srednjovekovnog autora nepotpunom. Po njegovom mišljenju, postoji javna dužnost da se ubije tiranin, ali je odluka o postupanju u skladu s njom sasvim lična. Ispravnost takve odluke može se utvrditi samo retrospektivno. Jovan Solsberijski sjedinjuje klasični republikanizam sa hrišćanstvom i opisuje političkog aktera koji je skoro zaboravljen u današnjem svetu. To je osoba koja postupa u skladu sa svojim verovanjima i spremna je da snosi bilo koju posledicu svog političkog čina: da bude slavljena kao junak ili prezrena kao ubica, da zasluži blaženstvo ili trpi večne muke. PB - Beograd : Udruženje za političke nauke Srbije PB - Beograd : Fakultet političkih nauka C3 - Građani u doba dezinformacija : zbornik radova sa redovne međunarodne konferencije Udruženja za političke nauke Srbije održane 25-26. 09. 2021. u Beogradu T1 - Righteous murder as a leap of faith: John of Salisbury on tyrannicide T1 - Opravdano ubistvo kao iskorak u nepoznato: Jovan Solsberijski o tiranicidu EP - 153 SP - 145 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rfpn_1105 ER -
@conference{ author = "Simendić, Marko", year = "2021", abstract = "John of Salisbury is the most prominent Medieval author who wrote about one’s right to kill a tyrant. Some recent commentators, however, have pointed out that Salisbury is unclear about the conditions that justify tyrannicide. In a sense, they are right. Salisbury indeed cautions his readers that not all wrong- doings make king a tyrant, but he does not offer a list of misconducts that do. Instead, he simply puts forward examples of tyrants dying for their crimes. Here I would like to argue that the lack of clear justificatory criteria does not render Salisbury’s theory incomplete. There is a public duty to murder a tyrant but the decision to act on it is purely personal because its rightness can only be established retrospectively. Salisbury’s blending of republicanism with Christianity thus paints a picture of an agent almost forgotten in today’s politics. This is someone who acts on their beliefs and is prepared to bear any consequence: to be venerated as a hero or despised as a murderer, earn bliss, or suffer damnation., Jovan Solsberijski je najpoznatiji srednjovekovni autor koji je pisao o dužnosti da se ubije tiranin. Ipak, pojedini savremeni autori istakli su da Solsberijski ne navodi jasno uslove pod kojima bi se mogao opravdati tiranicid. U određenom smislu, u pravu su. Solsberijski zaista upozorava svoje čitaoce da kralja tiraninom ne čini bilo koji prekršaj ali ne navodi spisak zlodela koja određuju tiranina. Umesto toga, on izlaže primere koji svedoče o tome da tirani stradaju zbog svojih zločina. U ovom radu nastojim da pokažem da nedostatak jasnih krite- rijuma kojima bi se opravdao tiranicid ne čini teoriju ovog srednjovekovnog autora nepotpunom. Po njegovom mišljenju, postoji javna dužnost da se ubije tiranin, ali je odluka o postupanju u skladu s njom sasvim lična. Ispravnost takve odluke može se utvrditi samo retrospektivno. Jovan Solsberijski sjedinjuje klasični republikanizam sa hrišćanstvom i opisuje političkog aktera koji je skoro zaboravljen u današnjem svetu. To je osoba koja postupa u skladu sa svojim verovanjima i spremna je da snosi bilo koju posledicu svog političkog čina: da bude slavljena kao junak ili prezrena kao ubica, da zasluži blaženstvo ili trpi večne muke.", publisher = "Beograd : Udruženje za političke nauke Srbije, Beograd : Fakultet političkih nauka", journal = "Građani u doba dezinformacija : zbornik radova sa redovne međunarodne konferencije Udruženja za političke nauke Srbije održane 25-26. 09. 2021. u Beogradu", title = "Righteous murder as a leap of faith: John of Salisbury on tyrannicide, Opravdano ubistvo kao iskorak u nepoznato: Jovan Solsberijski o tiranicidu", pages = "153-145", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rfpn_1105" }
Simendić, M.. (2021). Righteous murder as a leap of faith: John of Salisbury on tyrannicide. in Građani u doba dezinformacija : zbornik radova sa redovne međunarodne konferencije Udruženja za političke nauke Srbije održane 25-26. 09. 2021. u Beogradu Beograd : Udruženje za političke nauke Srbije., 145-153. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rfpn_1105
Simendić M. Righteous murder as a leap of faith: John of Salisbury on tyrannicide. in Građani u doba dezinformacija : zbornik radova sa redovne međunarodne konferencije Udruženja za političke nauke Srbije održane 25-26. 09. 2021. u Beogradu. 2021;:145-153. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rfpn_1105 .
Simendić, Marko, "Righteous murder as a leap of faith: John of Salisbury on tyrannicide" in Građani u doba dezinformacija : zbornik radova sa redovne međunarodne konferencije Udruženja za političke nauke Srbije održane 25-26. 09. 2021. u Beogradu (2021):145-153, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rfpn_1105 .