Diskurzivni tragovi malih država: oblikovanje identiteta i uloga Srbije i Hrvatske u Ujedinjenim nacijama
Discursive traces of small states: shaping of Serbia's and Croatia's identities and roles at the United Nations
Чланак у часопису (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документуАпстракт
Tokom trideset godina nakon raspada socijalističke Jugoslavije, Srbija i Hrvatska su
kao postjugoslovenske male države ipak drugačije osmišljavale svoje mesto u regio-
nalnom i globalnom kontekstu. O tome svedoči i njihov različit odnos prema među-
narodnim organizacijama poput Evropske unije (EU), NATO ili Ujedinjenih nacija.
Ovaj članak u središte svog interesovanja uzima UN kao multilateralni forum ili
arenu u kojoj se bitno predstavljaju i oblikuju spoljnopolitičke uloge i identiteti
malih država. Oslanjajući se na konstruktivističku analizu spoljne politike i teoriju
uloga, autor se fokusirao na glavne deonice u razvoju spoljnopolitičkih narativa Sr-
bije i Hrvatske kao aktivnih malih država članica u Ujedinjenim nacijama. Iako obe
države vide sebe kao aktivne, ta aktivnost bi trebalo da bude u funkciji dve različite,
teorijski profilisane, strategije malih država. Obrazlaže se sledeći argument: dok
Srbija zbog složenosti kosovskog pitanja vodi uglavnom defanzivno auton...omnu
strategiju u skladu sa proklamovanom vojnom neutralnošću, dotle je Hrvatska
kao mala članica EU i NATO priklonjena traganju za integracionističkim uticajem
u konstelaciji sa evroatlantskim partnerima. Analizom zvaničnih diskursa dveju ze-
malja u Generalnoj skupštini UN, između 2000. i 2020. godine, pokazano je na koji
način, i u kojoj meri se njihovi diskursi o regionalnoj, evropskoj i svetskoj politici
približavaju ili udaljavaju, i razmatra se šta to znači za njihova mesta u svetu.
In 30 years after the breakup of the socialist Yugoslavia, Serbia and
Croatia as small states differently envisaged their place in regional
and global context. Such difference is demonstrated by their diffe-
rent relationships toward international organizations such as the
European Union, NATO or the United Nations. This article, as its
central interest takes the United Nations as a multilateral forum or
an arena where small states importantly represent and shape their
foreign policy identities and roles. Relying on the constructivist
foreign policy analysis and role theory, I focused on the key stages in
the development of Serbia's and Croatia's foreign policy narratives as
active member states of the United Nations. Although both of these
post-Yugoslav states perceive themselves as active, such activity
belongs to two different, theoretically conceptualized strategies of
small states. I argue that Serbia, due to the complexity of Kosovo pro-
blem mostly leads defensive ...autonomous strategy that is bounded by
its proclaimed military neutrality, whereas Croatia being a small EU
and NATO member is closer to integrationist influence seeking under
the same constellation with its Euro-Atlantic partners. By analyzing
the official diplomatic discourses of both states at the UN General
Assembly between 2000 and 2020, I show how and to what degree
their discourses on regional, European and global politics converge
or diverge, and discuss what that means for their respective places in
the world.
Кључне речи:
međunarodni odnosi / spoljna politika / male države / Srbija / Hrvatska / Ujedinjene nacije / Generalna skupština / international relations / foreign policy / small states / Serbia / Croatia / United Nations / General AssemblyИзвор:
Tragovi : časopis za srpske i hrvatske teme, 2022, 5, 1, 73-107Издавач:
- Zagreb : Srpsko narodno vijeće
- Zagreb : Arhiv Srba u Hrvatskoj
Финансирање / пројекти:
- Политички идентитет Србије у регионалном и глобалном контексту (RS-MESTD-Basic Research (BR or ON)-179076)
Колекције
Институција/група
FPNTY - JOUR AU - Kovačević, Marko PY - 2022 UR - http://rfpn.fpn.bg.ac.rs/handle/123456789/939 AB - Tokom trideset godina nakon raspada socijalističke Jugoslavije, Srbija i Hrvatska su kao postjugoslovenske male države ipak drugačije osmišljavale svoje mesto u regio- nalnom i globalnom kontekstu. O tome svedoči i njihov različit odnos prema među- narodnim organizacijama poput Evropske unije (EU), NATO ili Ujedinjenih nacija. Ovaj članak u središte svog interesovanja uzima UN kao multilateralni forum ili arenu u kojoj se bitno predstavljaju i oblikuju spoljnopolitičke uloge i identiteti malih država. Oslanjajući se na konstruktivističku analizu spoljne politike i teoriju uloga, autor se fokusirao na glavne deonice u razvoju spoljnopolitičkih narativa Sr- bije i Hrvatske kao aktivnih malih država članica u Ujedinjenim nacijama. Iako obe države vide sebe kao aktivne, ta aktivnost bi trebalo da bude u funkciji dve različite, teorijski profilisane, strategije malih država. Obrazlaže se sledeći argument: dok Srbija zbog složenosti kosovskog pitanja vodi uglavnom defanzivno autonomnu strategiju u skladu sa proklamovanom vojnom neutralnošću, dotle je Hrvatska kao mala članica EU i NATO priklonjena traganju za integracionističkim uticajem u konstelaciji sa evroatlantskim partnerima. Analizom zvaničnih diskursa dveju ze- malja u Generalnoj skupštini UN, između 2000. i 2020. godine, pokazano je na koji način, i u kojoj meri se njihovi diskursi o regionalnoj, evropskoj i svetskoj politici približavaju ili udaljavaju, i razmatra se šta to znači za njihova mesta u svetu. AB - In 30 years after the breakup of the socialist Yugoslavia, Serbia and Croatia as small states differently envisaged their place in regional and global context. Such difference is demonstrated by their diffe- rent relationships toward international organizations such as the European Union, NATO or the United Nations. This article, as its central interest takes the United Nations as a multilateral forum or an arena where small states importantly represent and shape their foreign policy identities and roles. Relying on the constructivist foreign policy analysis and role theory, I focused on the key stages in the development of Serbia's and Croatia's foreign policy narratives as active member states of the United Nations. Although both of these post-Yugoslav states perceive themselves as active, such activity belongs to two different, theoretically conceptualized strategies of small states. I argue that Serbia, due to the complexity of Kosovo pro- blem mostly leads defensive autonomous strategy that is bounded by its proclaimed military neutrality, whereas Croatia being a small EU and NATO member is closer to integrationist influence seeking under the same constellation with its Euro-Atlantic partners. By analyzing the official diplomatic discourses of both states at the UN General Assembly between 2000 and 2020, I show how and to what degree their discourses on regional, European and global politics converge or diverge, and discuss what that means for their respective places in the world. PB - Zagreb : Srpsko narodno vijeće PB - Zagreb : Arhiv Srba u Hrvatskoj T2 - Tragovi : časopis za srpske i hrvatske teme T1 - Diskurzivni tragovi malih država: oblikovanje identiteta i uloga Srbije i Hrvatske u Ujedinjenim nacijama T1 - Discursive traces of small states: shaping of Serbia's and Croatia's identities and roles at the United Nations EP - 107 IS - 1 SP - 73 VL - 5 DO - 10.52328/t.5.1.3. ER -
@article{ author = "Kovačević, Marko", year = "2022", abstract = "Tokom trideset godina nakon raspada socijalističke Jugoslavije, Srbija i Hrvatska su kao postjugoslovenske male države ipak drugačije osmišljavale svoje mesto u regio- nalnom i globalnom kontekstu. O tome svedoči i njihov različit odnos prema među- narodnim organizacijama poput Evropske unije (EU), NATO ili Ujedinjenih nacija. Ovaj članak u središte svog interesovanja uzima UN kao multilateralni forum ili arenu u kojoj se bitno predstavljaju i oblikuju spoljnopolitičke uloge i identiteti malih država. Oslanjajući se na konstruktivističku analizu spoljne politike i teoriju uloga, autor se fokusirao na glavne deonice u razvoju spoljnopolitičkih narativa Sr- bije i Hrvatske kao aktivnih malih država članica u Ujedinjenim nacijama. Iako obe države vide sebe kao aktivne, ta aktivnost bi trebalo da bude u funkciji dve različite, teorijski profilisane, strategije malih država. Obrazlaže se sledeći argument: dok Srbija zbog složenosti kosovskog pitanja vodi uglavnom defanzivno autonomnu strategiju u skladu sa proklamovanom vojnom neutralnošću, dotle je Hrvatska kao mala članica EU i NATO priklonjena traganju za integracionističkim uticajem u konstelaciji sa evroatlantskim partnerima. Analizom zvaničnih diskursa dveju ze- malja u Generalnoj skupštini UN, između 2000. i 2020. godine, pokazano je na koji način, i u kojoj meri se njihovi diskursi o regionalnoj, evropskoj i svetskoj politici približavaju ili udaljavaju, i razmatra se šta to znači za njihova mesta u svetu., In 30 years after the breakup of the socialist Yugoslavia, Serbia and Croatia as small states differently envisaged their place in regional and global context. Such difference is demonstrated by their diffe- rent relationships toward international organizations such as the European Union, NATO or the United Nations. This article, as its central interest takes the United Nations as a multilateral forum or an arena where small states importantly represent and shape their foreign policy identities and roles. Relying on the constructivist foreign policy analysis and role theory, I focused on the key stages in the development of Serbia's and Croatia's foreign policy narratives as active member states of the United Nations. Although both of these post-Yugoslav states perceive themselves as active, such activity belongs to two different, theoretically conceptualized strategies of small states. I argue that Serbia, due to the complexity of Kosovo pro- blem mostly leads defensive autonomous strategy that is bounded by its proclaimed military neutrality, whereas Croatia being a small EU and NATO member is closer to integrationist influence seeking under the same constellation with its Euro-Atlantic partners. By analyzing the official diplomatic discourses of both states at the UN General Assembly between 2000 and 2020, I show how and to what degree their discourses on regional, European and global politics converge or diverge, and discuss what that means for their respective places in the world.", publisher = "Zagreb : Srpsko narodno vijeće, Zagreb : Arhiv Srba u Hrvatskoj", journal = "Tragovi : časopis za srpske i hrvatske teme", title = "Diskurzivni tragovi malih država: oblikovanje identiteta i uloga Srbije i Hrvatske u Ujedinjenim nacijama, Discursive traces of small states: shaping of Serbia's and Croatia's identities and roles at the United Nations", pages = "107-73", number = "1", volume = "5", doi = "10.52328/t.5.1.3." }
Kovačević, M.. (2022). Diskurzivni tragovi malih država: oblikovanje identiteta i uloga Srbije i Hrvatske u Ujedinjenim nacijama. in Tragovi : časopis za srpske i hrvatske teme Zagreb : Srpsko narodno vijeće., 5(1), 73-107. https://doi.org/10.52328/t.5.1.3.
Kovačević M. Diskurzivni tragovi malih država: oblikovanje identiteta i uloga Srbije i Hrvatske u Ujedinjenim nacijama. in Tragovi : časopis za srpske i hrvatske teme. 2022;5(1):73-107. doi:10.52328/t.5.1.3. .
Kovačević, Marko, "Diskurzivni tragovi malih država: oblikovanje identiteta i uloga Srbije i Hrvatske u Ujedinjenim nacijama" in Tragovi : časopis za srpske i hrvatske teme, 5, no. 1 (2022):73-107, https://doi.org/10.52328/t.5.1.3. . .