Multilateralism and inter-regionalism for a new architecture of global governance
Multilateralizam i interregionalizam za novu arhitekturu globalne vladavine
Abstract
Inter-regionalism as a form of effective networking multilateralism comes to be suggested for the task of restructuring a crumbling architecture of global governance unsafe for humankind. Safe for the Commonwealth of Citizens turns to be the global governance of networked global institutions within the multilateral system, raised instead of previous differently power-centred forms of international system (unipolar /hegemonic, bipolar, polycentric multipolar). Assessment of merits and disadvantages of Leaders' Twenty (L20) multilateral initiative proves that inter-regionalism offers the best service for effective restructuring of global governance. Out of cross-cutting agencies of states, civil society networks, and international organizations in inter-regional hubs, as the most reliable producers of effective networking multilateralism, much needed building of global institutions will come and their systemic harnessing safe for humankind will eventually set off.
Interregionalizam kao oblik delotvornog umrežavajućeg multilateralizma učestalo biva preporučivan za 'sanaciju' oronule arhitekture globalne vladavine koja nije bezbedna za čovečanstvo. Bezbedna za komonvelt građana je globalna vladavina koju daje multilateralni sistem umreženih globalnih ustanova, umesto dosadašnjih različito centriranih međunarodnih sistema (jednopolarni/hegemoni, dvopolni/bipolarni, policentrični/ multipolarni). Ispitivanje dobrih strana i slabosti inicijative Dvadeset predvodnika (P20/L20) potvrđuje interregionalizam kao izlaz za delotvorno restrukturiranje globalne vladavine. Iz ukrštajućeg delatništva i država, i društvenih mreža, i međunarodnih organizacija u interregionalnim čvorištima kao najpouzdanijim proizvođačima delotvornog umrežavajućeg multilateralizma može proisteći neophodno pravljenje globalnih ustanova i njihovo sistemsko sprezanje bezbedno za čovečanstvo.
Keywords:
global governance / multilateralism / regionalism / inter-regionalism / L20 / EU / APEC / ASEAN / ASEM / BRIC / globalna vladavina / multilateralizam / regionalizam / interregionalizam / APEC / ASEAN / ASEM / BRIC / EU / samit 20 lidera (L20)Source:
Godišnjak Fakulteta političkih nauka, 2009, 3, 3, 417-436Publisher:
- Univerzitet u Beogradu - Fakultet političkih nauka, Beograd
Collections
Institution/Community
FPNTY - JOUR AU - Stefanović-Štambuk, Jelica PY - 2009 UR - http://rfpn.fpn.bg.ac.rs/handle/123456789/228 AB - Inter-regionalism as a form of effective networking multilateralism comes to be suggested for the task of restructuring a crumbling architecture of global governance unsafe for humankind. Safe for the Commonwealth of Citizens turns to be the global governance of networked global institutions within the multilateral system, raised instead of previous differently power-centred forms of international system (unipolar /hegemonic, bipolar, polycentric multipolar). Assessment of merits and disadvantages of Leaders' Twenty (L20) multilateral initiative proves that inter-regionalism offers the best service for effective restructuring of global governance. Out of cross-cutting agencies of states, civil society networks, and international organizations in inter-regional hubs, as the most reliable producers of effective networking multilateralism, much needed building of global institutions will come and their systemic harnessing safe for humankind will eventually set off. AB - Interregionalizam kao oblik delotvornog umrežavajućeg multilateralizma učestalo biva preporučivan za 'sanaciju' oronule arhitekture globalne vladavine koja nije bezbedna za čovečanstvo. Bezbedna za komonvelt građana je globalna vladavina koju daje multilateralni sistem umreženih globalnih ustanova, umesto dosadašnjih različito centriranih međunarodnih sistema (jednopolarni/hegemoni, dvopolni/bipolarni, policentrični/ multipolarni). Ispitivanje dobrih strana i slabosti inicijative Dvadeset predvodnika (P20/L20) potvrđuje interregionalizam kao izlaz za delotvorno restrukturiranje globalne vladavine. Iz ukrštajućeg delatništva i država, i društvenih mreža, i međunarodnih organizacija u interregionalnim čvorištima kao najpouzdanijim proizvođačima delotvornog umrežavajućeg multilateralizma može proisteći neophodno pravljenje globalnih ustanova i njihovo sistemsko sprezanje bezbedno za čovečanstvo. PB - Univerzitet u Beogradu - Fakultet političkih nauka, Beograd T2 - Godišnjak Fakulteta političkih nauka T1 - Multilateralism and inter-regionalism for a new architecture of global governance T1 - Multilateralizam i interregionalizam za novu arhitekturu globalne vladavine EP - 436 IS - 3 SP - 417 VL - 3 ER -
@article{ author = "Stefanović-Štambuk, Jelica", year = "2009", abstract = "Inter-regionalism as a form of effective networking multilateralism comes to be suggested for the task of restructuring a crumbling architecture of global governance unsafe for humankind. Safe for the Commonwealth of Citizens turns to be the global governance of networked global institutions within the multilateral system, raised instead of previous differently power-centred forms of international system (unipolar /hegemonic, bipolar, polycentric multipolar). Assessment of merits and disadvantages of Leaders' Twenty (L20) multilateral initiative proves that inter-regionalism offers the best service for effective restructuring of global governance. Out of cross-cutting agencies of states, civil society networks, and international organizations in inter-regional hubs, as the most reliable producers of effective networking multilateralism, much needed building of global institutions will come and their systemic harnessing safe for humankind will eventually set off., Interregionalizam kao oblik delotvornog umrežavajućeg multilateralizma učestalo biva preporučivan za 'sanaciju' oronule arhitekture globalne vladavine koja nije bezbedna za čovečanstvo. Bezbedna za komonvelt građana je globalna vladavina koju daje multilateralni sistem umreženih globalnih ustanova, umesto dosadašnjih različito centriranih međunarodnih sistema (jednopolarni/hegemoni, dvopolni/bipolarni, policentrični/ multipolarni). Ispitivanje dobrih strana i slabosti inicijative Dvadeset predvodnika (P20/L20) potvrđuje interregionalizam kao izlaz za delotvorno restrukturiranje globalne vladavine. Iz ukrštajućeg delatništva i država, i društvenih mreža, i međunarodnih organizacija u interregionalnim čvorištima kao najpouzdanijim proizvođačima delotvornog umrežavajućeg multilateralizma može proisteći neophodno pravljenje globalnih ustanova i njihovo sistemsko sprezanje bezbedno za čovečanstvo.", publisher = "Univerzitet u Beogradu - Fakultet političkih nauka, Beograd", journal = "Godišnjak Fakulteta političkih nauka", title = "Multilateralism and inter-regionalism for a new architecture of global governance, Multilateralizam i interregionalizam za novu arhitekturu globalne vladavine", pages = "436-417", number = "3", volume = "3" }
Stefanović-Štambuk, J.. (2009). Multilateralism and inter-regionalism for a new architecture of global governance. in Godišnjak Fakulteta političkih nauka Univerzitet u Beogradu - Fakultet političkih nauka, Beograd., 3(3), 417-436.
Stefanović-Štambuk J. Multilateralism and inter-regionalism for a new architecture of global governance. in Godišnjak Fakulteta političkih nauka. 2009;3(3):417-436..
Stefanović-Štambuk, Jelica, "Multilateralism and inter-regionalism for a new architecture of global governance" in Godišnjak Fakulteta političkih nauka, 3, no. 3 (2009):417-436.