Reality programs in Serbia and 'inappropriate content'

Abstract

Concerning issues of behaviour and themes that are proposed by reality programs, often there is a talk about the appropriateness of their content and potential harm it could mean for viewers. It is particularly important being that reality formats are various and aired throughout the day by most broadcasters. Additionally, the protagonists of such programs are promoted as guests or current topics in press, new media and television shows. Using relevant data from a research about television content rating in Serbia (supported by UNICEF's Office and UNS), this text questions two hypotheses: (1) a program's format can influence opinions about harmful content and induce lower levels of tolerance towards specific contents; (2) reality programs cast light on questions of appropriate or harmful content that is considered undesirable, and is often connected to socially important issues.

Zbog brojnih problema u vezi sa temama i ponašanjem učesnika rijaliti programa, neretko se govori o (ne)primerenosti njihovog sadržaja. To je posebno značajno zbog raznovrsnosti i zastupljenosti rijaliti programa, koji se emituju na svim televizijama u celodnevnim terminima i često predstavljaju temu u štampanim, novim medijima i televizijskim emisijama zabavnog karaktera, gde se učesnici dodatno promovišu kao gosti ili tema razgovora. Koristeći podatke istraživanja o praksi označavanja televizijskog programa u Srbiji (Kancelarija UNICEF-a i UNS), koje je obuhvatilo analizu šestomesečnog programa pet nacionalnih emitera i podatke fokus grupa sa roditeljima dece uzrasta 10-17 godina sprovedenih u pet gradova Srbije, ovaj tekst preispituje dve pretpostavke: (1) format programa utiče na tumačenje neprimerenog; (2) rijaliti programi upućuju na pitanja o neprimerenim, štetnim sadržajima koje je teško obeležiti, odnosno onim koji se smatraju nepoželjnim za emitovanje, a u vezi su sa društveno značajnim temama.