Right to pro-democratic intervention: From Grenada to Ukraine

Abstract

This article argues that the right to pro-democratic intervention does not exist as an exception to the legal rule about the prohibition on the threat or use of force in international relations. Article addresses new interpretations of the nature of state sovereignty that in legal doctrine generate demands for the redefinition of existing rules regarding the use of force. However, by analyzing different cases in practice it shows that the claim about the emergence of the new customary right to pro-democratic intervention in international law is not sustainable. Finally, attention is given to the current situation in Ukraine in order to show relevance of this issue.

U ovom radu pokazujemo zašto smatramo da pravo na prodemokratsku intervenciju ne postoji kao jedan od posebnih izuzetaka od pravila o zabrani pretnje silom i upotrebe sile u međunarodnim odnosima. Ukazujemo na shvatanja o promenjenoj prirodi suverenosti države koja u doktrini dovode i do zahteva za redefinisanjem postojećih pravila o upotrebi sile. Međutim, ispitujući primere iz prakse pokazujemo da nije moguće utvrditi da je nastalo pravo na prodemokratsku intervenciju kao novo pravilo običajne prirode u međunarodnom pravu. Osvrćemo se i na trenutnu situaciju u Ukrajini, na čijem primeru pokazujemo aktuelnost navedenog pitanja.