RFPN - Repozitorijum Fakulteta političkih nauka
Univerzitet u Beogradu, Fakultet političkih nauka
    • English
    • Српски
    • Српски (Serbia)
  • Srpski (latinica) 
    • Engleski
    • Srpski (ćirilica)
    • Srpski (latinica)
  • Prijava
Pregled zapisa 
  •   RFPN
  • FPN
  • Radovi istraživača / Researchers' papers
  • Pregled zapisa
  •   RFPN
  • FPN
  • Radovi istraživača / Researchers' papers
  • Pregled zapisa
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Michael Freeden's view on political ideologies and power: Do ideologies make essentially contested concepts decontested?

Političke ideologije i moć kod Majkla Fridena - da li ideologije ukidaju suštinski sporne pojmove?

Thumbnail
2015
543.pdf (117.2Kb)
Autori
Vranić, Bojan
Članak u časopisu (Objavljena verzija)
Metapodaci
Prikaz svih podataka o dokumentu
Apstrakt
This paper analyses Michael Freeden's thesis that essentially contested concepts become decontested in the field of ideology. Freeden claims that ideologies are the bridge between determinacy and indeterminacy of concepts. He relates decontested concepts to determinacy by introducing the concept of power, arguing that power wielders can make concepts decontested. The first part of this paper analyses the relationship between ideologies and essentially contested concepts. In the second part, the author questions the conditions of the decontested concept of power. The author argues that even if ideologies could serve as decontesting fields, the concept of power cannot make other concepts decontested.
Tekst analizira tezu Majkl Fridena da suštinski sporni pojmovi, kada su u polju ideologije, postaju izvan-sporni. Fridenova teza jeste da su ideologije most između determinisanosti značenja pojmova i njihove neodređenosti. Proces izvan-sporenja, kojim se pojmovi vraćaju u okvire determinisanosti, Friden vezuje za pojam moći, odnosno, daje argument u prilog teze da onaj ko poseduje moć ima sposobnost da učini pojmove izvan-spornim. U prvom delu rada, analizira se odnos ideologija i suštinski spornih pojmova. U drugom delu rada, autor ispituje uslove pod kojima pojam moći nije suštinski sporan. Autor daje argument da iako ideologije pružaju određene mogućnosti za izvan-spornost, sam pojam moći nema mogućnost da čini druge pojmove izvan-spornim.
Ključne reči:
ideologies / Michael Freeden / power / essentially contested concepts / decontested concepts / ideologije / Majkl Friden / moć / suštinski sporni pojmovi / izvan-sporni pojmovi
Izvor:
Godišnjak Fakulteta političkih nauka, 2015, 9, 14, 71-86
Izdavač:
  • Univerzitet u Beogradu - Fakultet političkih nauka, Beograd
Finansiranje / projekti:
  • Politički identitet Srbije u regionalnom i globalnom kontekstu (RS-179076)

DOI: 10.5937/GodFPN1514071V

ISSN: 1820-6700

[ Google Scholar ]
URI
http://rfpn.fpn.bg.ac.rs/handle/123456789/546
Kolekcije
  • Radovi istraživača / Researchers' papers
Institucija/grupa
FPN
TY  - JOUR
AU  - Vranić, Bojan
PY  - 2015
UR  - http://rfpn.fpn.bg.ac.rs/handle/123456789/546
AB  - This paper analyses Michael Freeden's thesis that essentially contested concepts become decontested in the field of ideology. Freeden claims that ideologies are the bridge between determinacy and indeterminacy of concepts. He relates decontested concepts to determinacy by introducing the concept of power, arguing that power wielders can make concepts decontested. The first part of this paper analyses the relationship between ideologies and essentially contested concepts. In the second part, the author questions the conditions of the decontested concept of power. The author argues that even if ideologies could serve as decontesting fields, the concept of power cannot make other concepts decontested.
AB  - Tekst analizira tezu Majkl Fridena da suštinski sporni pojmovi, kada su u polju ideologije, postaju izvan-sporni. Fridenova teza jeste da su ideologije most između determinisanosti značenja pojmova i njihove neodređenosti. Proces izvan-sporenja, kojim se pojmovi vraćaju u okvire determinisanosti, Friden vezuje za pojam moći, odnosno, daje argument u prilog teze da onaj ko poseduje moć ima sposobnost da učini pojmove izvan-spornim. U prvom delu rada, analizira se odnos ideologija i suštinski spornih pojmova. U drugom delu rada, autor ispituje uslove pod kojima pojam moći nije suštinski sporan. Autor daje argument da iako ideologije pružaju određene mogućnosti za izvan-spornost, sam pojam moći nema mogućnost da čini druge pojmove izvan-spornim.
PB  - Univerzitet u Beogradu - Fakultet političkih nauka, Beograd
T2  - Godišnjak Fakulteta političkih nauka
T1  - Michael Freeden's view on political ideologies and power: Do ideologies make essentially contested concepts decontested?
T1  - Političke ideologije i moć kod Majkla Fridena - da li ideologije ukidaju suštinski sporne pojmove?
EP  - 86
IS  - 14
SP  - 71
VL  - 9
DO  - 10.5937/GodFPN1514071V
ER  - 
@article{
author = "Vranić, Bojan",
year = "2015",
abstract = "This paper analyses Michael Freeden's thesis that essentially contested concepts become decontested in the field of ideology. Freeden claims that ideologies are the bridge between determinacy and indeterminacy of concepts. He relates decontested concepts to determinacy by introducing the concept of power, arguing that power wielders can make concepts decontested. The first part of this paper analyses the relationship between ideologies and essentially contested concepts. In the second part, the author questions the conditions of the decontested concept of power. The author argues that even if ideologies could serve as decontesting fields, the concept of power cannot make other concepts decontested., Tekst analizira tezu Majkl Fridena da suštinski sporni pojmovi, kada su u polju ideologije, postaju izvan-sporni. Fridenova teza jeste da su ideologije most između determinisanosti značenja pojmova i njihove neodređenosti. Proces izvan-sporenja, kojim se pojmovi vraćaju u okvire determinisanosti, Friden vezuje za pojam moći, odnosno, daje argument u prilog teze da onaj ko poseduje moć ima sposobnost da učini pojmove izvan-spornim. U prvom delu rada, analizira se odnos ideologija i suštinski spornih pojmova. U drugom delu rada, autor ispituje uslove pod kojima pojam moći nije suštinski sporan. Autor daje argument da iako ideologije pružaju određene mogućnosti za izvan-spornost, sam pojam moći nema mogućnost da čini druge pojmove izvan-spornim.",
publisher = "Univerzitet u Beogradu - Fakultet političkih nauka, Beograd",
journal = "Godišnjak Fakulteta političkih nauka",
title = "Michael Freeden's view on political ideologies and power: Do ideologies make essentially contested concepts decontested?, Političke ideologije i moć kod Majkla Fridena - da li ideologije ukidaju suštinski sporne pojmove?",
pages = "86-71",
number = "14",
volume = "9",
doi = "10.5937/GodFPN1514071V"
}
Vranić, B.. (2015). Michael Freeden's view on political ideologies and power: Do ideologies make essentially contested concepts decontested?. in Godišnjak Fakulteta političkih nauka
Univerzitet u Beogradu - Fakultet političkih nauka, Beograd., 9(14), 71-86.
https://doi.org/10.5937/GodFPN1514071V
Vranić B. Michael Freeden's view on political ideologies and power: Do ideologies make essentially contested concepts decontested?. in Godišnjak Fakulteta političkih nauka. 2015;9(14):71-86.
doi:10.5937/GodFPN1514071V .
Vranić, Bojan, "Michael Freeden's view on political ideologies and power: Do ideologies make essentially contested concepts decontested?" in Godišnjak Fakulteta političkih nauka, 9, no. 14 (2015):71-86,
https://doi.org/10.5937/GodFPN1514071V . .

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
O RFPN-u | Pošaljite zapažanja

OpenAIRERCUB
 

 

Kompletan repozitorijumGrupeAutoriNasloviTemeOva institucijaAutoriNasloviTeme

Statistika

Pregled statistika

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
O RFPN-u | Pošaljite zapažanja

OpenAIRERCUB