RFPN - Faculty of Political Science Repository
University of Belgrade - Faculty of Political Science
    • English
    • Српски
    • Српски (Serbia)
  • English 
    • English
    • Serbian (Cyrillic)
    • Serbian (Latin)
  • Login
View Item 
  •   RFPN
  • FPN
  • Radovi istraživača / Researchers' papers
  • View Item
  •   RFPN
  • FPN
  • Radovi istraživača / Researchers' papers
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

The European Parliament and reform of the Common European asylum system

Evropski parlament i reforma zajedničkog evropskog sistema azila

Thumbnail
2019
737.pdf (160.8Kb)
Authors
Kovačević, Maja
Article (Published version)
Metadata
Show full item record
Abstract
Migrant crisis and large number of asilym seekers created pressure to re-form the Common European asylum System (CEaS). in 2016 the European Commission proposed a reform package that should be adopted according to ordinary legislative procedure. The goal of this article is to analyse the role of EU institutions, and especially European Parliament, in the process of adop-tion of Dublin IV, the centerpeice of CEaS reform package. The main thesis is that European Parliament, although supportive of CEaS reform, remains a secondary actor compared to EU member states which are unable to achieve an agreement on the most important elements of the reform. Recent elec-tions for the European Parliament raise the issue whether the Parliament's stance would be changed, but another question is even more important -what would be, having in mind member states positions, the fate of the pro-posed reform package.
Migrantska kriza koja je zahvatila Evropsku uniju (EU) poslednjih godina, sa velikim brojem tražilaca azila u zemljama članicama, nametnula je neophodnost promene zajedničkog evropskog sistema azila. Reforma predložena 2016. godine obuhvata paket legislativnih predloga koji treba da budu usvojeni po redovnoj zakonodavnoj proceduri. Cilj ovog rada je da analizira ulogu institucija EU, a posebno Evropskog parlamenta, u dosadašnjem toku usvajanja Dablina IV kao ključnog dela predloženog reformskog paketa, kao i da pokuša da predvidi njegov stav u daljem procesu. Osnovna teza rada je da Evropski parlament, iako jedan od promotera promene zajedničkog evropskog sistema azila, ostaje sekundaran akter u odnosu na zemlje članice koje u Savetu EU ne uspevaju da postignu dogovor o najvažnijim elementima reforme. Visoko politizovano pitanje azila i migracija je u prethodnom sazivu Evropskog parlamenta u najvećoj meri narušilo koheziju EPP-a, ali i pokazalo da su poslanici iz zemalja koje imaju naj...više primedbi na predložene reforme glasali češće u skladu sa nacionalnim prioritetima nego sa politikom partijske grupe. Nedavno održani izbori za Evropski parlament otvaraju dilemu da li će stav Parlamenta biti promenjen, ali se postavlja i drugo pitanje - kakva će, uzimajući u obzir stavove zemalja članica, biti sudbina predloženih reformi.

Keywords:
European Union / European Parliament / migrant crisis / CEaS / Dublin IV / Evropska unija / Evropski parlament / migrantska kriza / zajednički evropski sistem azila / dablin IV
Source:
Godišnjak Fakulteta političkih nauka, 2019, 13, spec br, 149-165
Publisher:
  • Univerzitet u Beogradu - Fakultet političkih nauka, Beograd

ISSN: 1820-6700

[ Google Scholar ]
Handle
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rfpn_740
URI
http://rfpn.fpn.bg.ac.rs/handle/123456789/740
Collections
  • Radovi istraživača / Researchers' papers
Institution/Community
FPN
TY  - JOUR
AU  - Kovačević, Maja
PY  - 2019
UR  - http://rfpn.fpn.bg.ac.rs/handle/123456789/740
AB  - Migrant crisis and large number of asilym seekers created pressure to re-form the Common European asylum System (CEaS). in 2016 the European Commission proposed a reform package that should be adopted according to ordinary legislative procedure. The goal of this article is to analyse the role of EU institutions, and especially European Parliament, in the process of adop-tion of Dublin IV, the centerpeice of CEaS reform package. The main thesis is that European Parliament, although supportive of CEaS reform, remains a secondary actor compared to EU member states which are unable to achieve an agreement on the most important elements of the reform. Recent elec-tions for the European Parliament raise the issue whether the Parliament's stance would be changed, but another question is even more important -what would be, having in mind member states positions, the fate of the pro-posed reform package.
AB  - Migrantska kriza koja je zahvatila Evropsku uniju (EU) poslednjih godina, sa velikim brojem tražilaca azila u zemljama članicama, nametnula je neophodnost promene zajedničkog evropskog sistema azila. Reforma predložena 2016. godine obuhvata paket legislativnih predloga koji treba da budu usvojeni po redovnoj zakonodavnoj proceduri. Cilj ovog rada je da analizira ulogu institucija EU, a posebno Evropskog parlamenta, u dosadašnjem toku usvajanja Dablina IV kao ključnog dela predloženog reformskog paketa, kao i da pokuša da predvidi njegov stav u daljem procesu. Osnovna teza rada je da Evropski parlament, iako jedan od promotera promene zajedničkog evropskog sistema azila, ostaje sekundaran akter u odnosu na zemlje članice koje u Savetu EU ne uspevaju da postignu dogovor o najvažnijim elementima reforme. Visoko politizovano pitanje azila i migracija je u prethodnom sazivu Evropskog parlamenta u najvećoj meri narušilo koheziju EPP-a, ali i pokazalo da su poslanici iz zemalja koje imaju najviše primedbi na predložene reforme glasali češće u skladu sa nacionalnim prioritetima nego sa politikom partijske grupe. Nedavno održani izbori za Evropski parlament otvaraju dilemu da li će stav Parlamenta biti promenjen, ali se postavlja i drugo pitanje - kakva će, uzimajući u obzir stavove zemalja članica, biti sudbina predloženih reformi.
PB  - Univerzitet u Beogradu - Fakultet političkih nauka, Beograd
T2  - Godišnjak Fakulteta političkih nauka
T1  - The European Parliament and reform of the Common European asylum system
T1  - Evropski parlament i reforma zajedničkog evropskog sistema azila
EP  - 165
IS  - spec br
SP  - 149
VL  - 13
ER  - 
@article{
author = "Kovačević, Maja",
year = "2019",
abstract = "Migrant crisis and large number of asilym seekers created pressure to re-form the Common European asylum System (CEaS). in 2016 the European Commission proposed a reform package that should be adopted according to ordinary legislative procedure. The goal of this article is to analyse the role of EU institutions, and especially European Parliament, in the process of adop-tion of Dublin IV, the centerpeice of CEaS reform package. The main thesis is that European Parliament, although supportive of CEaS reform, remains a secondary actor compared to EU member states which are unable to achieve an agreement on the most important elements of the reform. Recent elec-tions for the European Parliament raise the issue whether the Parliament's stance would be changed, but another question is even more important -what would be, having in mind member states positions, the fate of the pro-posed reform package., Migrantska kriza koja je zahvatila Evropsku uniju (EU) poslednjih godina, sa velikim brojem tražilaca azila u zemljama članicama, nametnula je neophodnost promene zajedničkog evropskog sistema azila. Reforma predložena 2016. godine obuhvata paket legislativnih predloga koji treba da budu usvojeni po redovnoj zakonodavnoj proceduri. Cilj ovog rada je da analizira ulogu institucija EU, a posebno Evropskog parlamenta, u dosadašnjem toku usvajanja Dablina IV kao ključnog dela predloženog reformskog paketa, kao i da pokuša da predvidi njegov stav u daljem procesu. Osnovna teza rada je da Evropski parlament, iako jedan od promotera promene zajedničkog evropskog sistema azila, ostaje sekundaran akter u odnosu na zemlje članice koje u Savetu EU ne uspevaju da postignu dogovor o najvažnijim elementima reforme. Visoko politizovano pitanje azila i migracija je u prethodnom sazivu Evropskog parlamenta u najvećoj meri narušilo koheziju EPP-a, ali i pokazalo da su poslanici iz zemalja koje imaju najviše primedbi na predložene reforme glasali češće u skladu sa nacionalnim prioritetima nego sa politikom partijske grupe. Nedavno održani izbori za Evropski parlament otvaraju dilemu da li će stav Parlamenta biti promenjen, ali se postavlja i drugo pitanje - kakva će, uzimajući u obzir stavove zemalja članica, biti sudbina predloženih reformi.",
publisher = "Univerzitet u Beogradu - Fakultet političkih nauka, Beograd",
journal = "Godišnjak Fakulteta političkih nauka",
title = "The European Parliament and reform of the Common European asylum system, Evropski parlament i reforma zajedničkog evropskog sistema azila",
pages = "165-149",
number = "spec br",
volume = "13"
}
Kovačević, M.. (2019). The European Parliament and reform of the Common European asylum system. in Godišnjak Fakulteta političkih nauka
Univerzitet u Beogradu - Fakultet političkih nauka, Beograd., 13(spec br), 149-165.
Kovačević M. The European Parliament and reform of the Common European asylum system. in Godišnjak Fakulteta političkih nauka. 2019;13(spec br):149-165..
Kovačević, Maja, "The European Parliament and reform of the Common European asylum system" in Godišnjak Fakulteta političkih nauka, 13, no. spec br (2019):149-165.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About RFPN | Send Feedback

OpenAIRERCUB
 

 

All of DSpaceCommunitiesAuthorsTitlesSubjectsThis institutionAuthorsTitlesSubjects

Statistics

View Usage Statistics

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About RFPN | Send Feedback

OpenAIRERCUB